Daca a si b sunt numere reale strict pozitive, sa se arate ca:
Multumesc!
Inregistrati-va pentru a beneficia de cunostintele comunitatii, a pune intrebari sau a a raspunde la intrebarilor celorlalti.
Suntem o comunitate care incurajeaza educatia si in care se intalnesc know-how-ul si experienta cu perspective inovative de abordare a problemelor.
Autentificati-va pentru a pune intrebari, a raspunde la intrebarilor celorlalti sau pentru a va conecta cu prietenii.
V-ati uitat parola ? Introduceti adresa de email si veti primi o noua parola.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Va rugam explicate, pe scurt, de ce credeti ca aceasta intrebare trebuie raportata.
Motivul pentru care raportezi utilizatorul.
Pentru inegalitatea din stanga folosesti faptul ca produsul mezilor=produsul extremilor si apoi vei obtine faptul ca: , care se demonstreaza folosind:
Pentru inegalitatea din dreapta se foloseste faptul ca:
Daca nu reusesti, nu ezita sa revii cu intrebari.
O alta metoda pt. inegalitatea a 2 este ma>=mg:
Multumesc mult! Iar la prima inegalitate nu se poate aplica ceva cu inegalitatea mediilor?(profesoara ne-a dat aceasta indicatie la scoala).
Da da, exact asta am spus mai sus.
Se aplica inegalitatea mediilor si anume:
dar se aplica doar dupa ce faci produsul mezilor=produsul extremilor, pentru ca ti se va mai simplifica calculul (imi cer scuze pentru cacofonie). :d
Eu asa am facut cu inegalitatea mediilor
dar cum fac mai departe… deoarece iasa chiar invers…
Nu am facut calculul direct deoarece ma gandesc poate merge dedusa relatia cum am facut mai sus.🙂
Tu stii ce inseamna inegalitatea mediilor?
Care parte din aceast inegalitate ai folosit-o tu aici?
Am folosit faptul ca 2sqrt(ab)<=a+b
Este adevarat ce spui, dar de unde stii asta?
Din faptul ca media aritmetica >= media geometrica.
Perfect!
Dar daca eu ti-am zis sa efectuezi prima data produsul mezilor = produsul extremilor, de ce nu m-ai ascultat?
Incearca sa faci asta si apoi aplici ma>=mg.
Este mult mai usor!
Facand produsul mezilor = produsul extremilor vei obtine:
Acum poti aplica inegalitatea mediilor si anume: de unde iti rezulta inegalitatea dorita.
Asa este bine?
Daca eu ti-am scris rezolvarea mai sus, tu de ce mai intrebi daca este bine?
Scuze, dar cand am scris nu era afisata. In momentul scriam rezolvarea.
Este bine si asa, doar ca folosind aceasta metoda, nu vei mai avea nevoie de inegalitatea mediilor.
J3anina, nu-i reprosa acestui user neatentie si alte chestii, vad ca incearca si doar intreaba sa stie daca-i bine.Nu cred ca vrea doar sa-i faci tema, vrea sa si inteleaga🙂
Asa este, ai dreptate! Cred ca am fost putin cam dura!🙂
Important este ca a inteles (sunt sigura de asta)!
O alta metoda, cu inegalitatea mediilor:
Prima inegalitate este <=> cu :
este adevarat.🙂
Ce zici,J3anina ,este mai buna aceasta metoda cu inegalitatea mediilor decat cea cu efectuarea calculelor?
Destul de interesanta, dar la nivel de clasa a IX-a sau a X-a mi se pare mult mai abordabila cea folosita de mine.
Oricum, orice explicatie ori metoda in plus este bine venia!
Bine atunci dar si aceasta metoda este tot de clasa 9 sau 10😀
Ai dreptate, este de clasa IX, X, dar mi se pare mai greu de observat.
Oricum, foarte bine ca ai postat aceasta idee.
1]. [(radical din a)+(radical din b)]/2>=(al 4-a radical din (ab)) ->
4/[((radical din a)+(radical din b))^2]<=1/(radical din (a.b))
2]. (1/a+1/b)/2>=1/(radical din (a.b))
3]. 1/a+1/b>=2/(radical din (a.b))>=8/[(radical din a)+(radical din b)]^2
Nu stiu ce rol mai au acum raspunsuri, dar n-ar fi rau un program de latex, ii cam greu de urmarit…
Daca , , (se schimba semnele), deci primul pas al rezolvarii este gresit.
Presupunem prin absurd ca ai dreptate, insa cum demonstrezi acest lucru❓ 🙂
Contraexemplu:
daca avem:
Nu e nimic de presupus, e un adevar.. Inmulteste relatia mea cu sau (ambele pozitive) si obtii inegalitatea mediilor🙂 .
Un exemplu concret:
.
Deci, vrei sa spui ca numitor nu se accepta inegalitatea mediilor?
Ba da, dar se schimba semnele..
Tu ai vreo metoda de rezolvare pt. problema care nu necesita interschimbare in proportie? Ceva cu inegalitatea mediilor..
Nu, nu am. In legatura cu acel contraexemplu din postul anterior (pe care nu l-am observat si imi cer scuze!), nu prea vad ce legatura are cu afirmatia mea.
Ca sa ma asigur ca ai inteles ce am vrut sa spun si sa nu fiu interpretat rau:
Fie cu . Impartim inegalitatea prin si obtinem sau scris invers .
Ok, iti dau dreptate🙂 si as avea o intrebare: ai prins olimpiade balcanice sau internationale?
Imi cer scuze daca am fost prea dur!🙁 Nu asta a fost intentia mea, ci doar aceea de a face o mica observatie care s-ar putea sa iti foloseasca alta data.
Balcanice? Internationale? Aualeu, nu! Sunt doar un mic prostanac😆 .. cum sa ajung pana acolo.
Atunci, care a fost cea mai avansata faza de olimpiada la care ai fost?
Am prins si eu o nationala.. dar doar din noroc. E nevoie de mult exercitiu pentru a realiza ceva la matematica.. sa nu mai vorbim de talent si mie imi lipsesc ambele.
As dori sa iti adresez si eu aceeasi intrebare, caci am vazut ca esti foarte activ pe forum si dai multe solutii interesante.
Eu am prins multe olimpiade locale, si o singura data am mers la cea judeteana🙂
Oricum, poate anul o sa am mai multe sanse.. De la ultima olimpiada am muncit in continuu…mi-am marit cunostiintele si dezvoltat alte idei de rezolvare/
Esti pe drumul cel bun! Continua sa muncesti din greu si sigur vei reusi! Ca un sfat, sa nu uiti totusi de celalalte materii de sutiu de la scoala!😀
Iti doresc multa bafta la olimpiada si la scoala!:)
Nu , nu am uitat si nu o sa uit niciodata de celelalte materii de scoala. Si ele sunt importante, sunt activ si la ele ,mai muncesc si la ele cand am timp.
Multumesc mult! Si bafta si tie😀 .Poate ne vom intalni anul acesta la vreo olimpiada///
Ma bucur mult sa aud acest lucru!
Multumesc mult si eu! Sa fie! Sper si eu sa ne vedem!:D:D
Asa sa fie! Sa dea Domnul sa pice exercitii cat mai accesibile si usor de abordat😀
Doamne ajuta!🙂