Am incercat o rezolvare afisata in al doilea fisier.M-am impotmolit la Caz.2 pentru detX=4.
Inregistrati-va pentru a beneficia de cunostintele comunitatii, a pune intrebari sau a a raspunde la intrebarilor celorlalti.
Suntem o comunitate care incurajeaza educatia si in care se intalnesc know-how-ul si experienta cu perspective inovative de abordare a problemelor.
Autentificati-va pentru a pune intrebari, a raspunde la intrebarilor celorlalti sau pentru a va conecta cu prietenii.
V-ati uitat parola ? Introduceti adresa de email si veti primi o noua parola.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Va rugam explicate, pe scurt, de ce credeti ca aceasta intrebare trebuie raportata.
Motivul pentru care raportezi utilizatorul.
La nu se poate lucra ca si cum ar fi un numar🙂 .. adica nu implica neaparat ca una din cele doua cantitati din produsul din membrul stang sunt nule.
Exista matrice nenule care inmultite dau matricea nula: exemplu: o matrice care are in stanga-sus 1 si in rest 0 si una care are in dreapta-jos un 1 si in rest zero (putem lua de ordin 2 sau de orice ordin).
Aveti dreptate.Imi pare rau mi-a scapat.
http://s27.postimg.org/6lzebmmg3/problema.jpg
Cheia problemei ,trecerea la urma in relatia lui Cayley Hamilton,in partea a doua a problemei.Ce mult conteaza sa-ti vina ideea!
Problema asemanatoare :Testul 36-„Matematica pentru examenul de Bacalaureat M1” Marian Andronache si colectivul…Clubul matematicienilor-Grupul editorial Art :
Subiect II,problema 1),subpunct c):
Rezolvati ecuatia : X^2=A in multimea matricelor patratice de ordin doi din R,unde era data matricea A.
Va multumesc.
Puteti sa detailati va rog la cazul II) la tr(x)=2 si detX=0, pentru a=0 eu observ ca solutia X1 nu e matricea nula ci:
X1=0 0
0 2
Si necazul e ca, atunci am avea 4 solutii in total ,solutie care nu se regaseste la raspunsuri:
a) 0 b)1 c) 2 d) 3 3) 5 f) 6
Va multumesc.
Aveti dreptate, acolo X1 nu este O2, si atunci ecuatia are 4 solutii…ciudat ca exact 4 nu se afla printre raspunsuri.