As vrea sa stiu cum se rezolva aceasta problema :lim n->inf (C 4n luate cate 2n)/(4^n ori C 2n luate cate n). Multumesc !
Inregistrati-va pentru a beneficia de cunostintele comunitatii, a pune intrebari sau a a raspunde la intrebarilor celorlalti.
Suntem o comunitate care incurajeaza educatia si in care se intalnesc know-how-ul si experienta cu perspective inovative de abordare a problemelor.
Autentificati-va pentru a pune intrebari, a raspunde la intrebarilor celorlalti sau pentru a va conecta cu prietenii.
V-ati uitat parola ? Introduceti adresa de email si veti primi o noua parola.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Va rugam explicate, pe scurt, de ce credeti ca aceasta intrebare trebuie raportata.
Motivul pentru care raportezi utilizatorul.
observam ca
daca impartim inca o data cu
Salut Theodor,
Cred că în soluţia propusă de tine s-a strecurat o eroare:
Trecerea de la:
(2n + 1)*(2n + 2)*… *4n la
(2n + 1)*(2n + 3)*… *(4n – 1) duce la simplficarea cu:
(n+1)*(n + 2)*…2n.
Asta înseamnă că la numitorul fracţiei nu vom avea [(n+1)*(n + 2)*…2n]^2, ci vom avea doar (n+1)*(n + 2)*…2n, la puterea întâi.
De aceea, propun soluţia de mai jos. Poza de mai jos se va putea vedea numai dacă utilizatorul intră în contul de pe forum. Mulţumesc.
Green eyes.
zici ca la mine s-a strecurat o eroare in calcule dar la tine a intrat pe usa principala una cat casa,chiar la final
care tinde la ![Rendered by QuickLaTeX.com \frac{1}{e}](https://anidescoala.ro/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-9e95a4858d30fd68efbc60e78c0bb25d_l3.png)
si pe de alta parte e mai mica decat
intr-adevar rezultatul nu e 0,dar nu e nici 1
pai un produs de n fractii <1 care tind la 1 nu tinde neaparat la 1
cel mai bun exemplu
acum revenind la problema ,ca sa demonstrez de ce nu e rezultatul 1,
ia calculeaza cele 2 limite,vezi daca prima fata de care e mai mare da
si a doua fata de care e mai mica limita da ![Rendered by QuickLaTeX.com \frac{1}{\sqrt[4]{e}}](https://anidescoala.ro/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-1e259263e63a33bb718a68910305f228_l3.png)
Salut Theodor,
Din păcate, continui să foloseşti un ton nepoliticos. Crezi că ai putea face ceva să te corectezi ? Aş aprecia foarte mult. Mulţumesc.
Înainte de a-i categorisi pe alţii, o mică introspecţie nu ţi-ar strica. Ţin să-ţi reamintesc că într-un alt subiect ai scris că2013=6*671 . Această eroare trebuie urgent corectată, nu crezi ?
În locul demonstrării faptului că soluţia nu este 1, aş prefera să văd de la tine care este soluţia corectă a problemei. Aşa am putea finaliza rezolvarea problemei, cum ar fi normal, nu ? Mulţumesc.
Green eyes.
Nu trebuie sa va certati pe seama acestui subiect va rog..rezultatul este radical din 2 pe 2
Acum problema este cum ajungem la acest rezultat..
Salut,
Am întrebat pe forum, vezi subiectul de la adresa de mai jos:
http://forum.matematic.ro/viewtopic.php?t=25600
Sper să ne răspundă cineva. Mulţumesc.
Green eyes.