Ecuatia data este:
de unde rezulta ca
a)
Aici am reusit sa desfac numaratorul in
dar la numitor mai mult de
si inca cateva combinatii care in final nu se transformau intr-un produs de paranteze ca la numarator nu am reusit. Nu mai am nici o idee si nu vreau sa aduc la aceelasi numitor si sa inlocuiesc cu suma si produsul in ditai ecuatia.
b) Aceeasi problema. Restrang si dar dupa ma pierd. Nu reusesc sa aduc la o forma care sa-mi simplifice calculul.
c) Aici m-am gandit sa inlocuiesc cu t dar nu am ajuns la cine stie ce concluzii.
a) Se observa ca si la fel se fac si celelalte expresii de la numitorul primei fractii si de la numaratorul si numitorul celeilalte fractii (care de fapt au aceiasi forma ca la prima fractie) dupa care se fac calculele obtinand in final o expresie in functie de calculate din ecuatia ale carei radacini sunt .
b) Se observa ca din care rezulta ca iar expresia se calculeaza in modul aratat la punctul a) care sunt convins ca se stie a se calcula…….si asa mai departe se obtin expresii mai simple care in final conduc la o expresie functie de ale ecuatiei date…..
c) Se procedeaza ca la punctul b) si a) pornind de la ecuatia data….
a) Se observa ca si la fel se fac si celelalte expresii de la numitorul primei fractii si de la numaratorul si numitorul celeilalte fractii (care de fapt au aceiasi forma ca la prima fractie) dupa care se fac calculele obtinand in final o expresie in functie de calculate din ecuatia ale carei radacini sunt .
b) Se observa ca din care rezulta ca iar expresia se calculeaza in modul aratat la punctul a) care sunt convins ca se stie a se calcula…….si asa mai departe se obtin expresii mai simple care in final conduc la o expresie functie de ale ecuatiei date…..
c) Se procedeaza ca la punctul b) si a) pornind de la ecuatia data….
Procedand prin metoda sugerata, la punctul a) rezultatul care se obtine este
iar la raspunsuri scrie
La punctele b) si c), aceasta metoda nu face decat sa complice fractiile.
a) Se observa ca si la fel se fac si celelalte expresii de la numitorul primei fractii si de la numaratorul si numitorul celeilalte fractii (care de fapt au aceiasi forma ca la prima fractie) dupa care se fac calculele obtinand in final o expresie in functie de calculate din ecuatia ale carei radacini sunt .
b) Se observa ca din care rezulta ca iar expresia se calculeaza in modul aratat la punctul a) care sunt convins ca se stie a se calcula…….si asa mai departe se obtin expresii mai simple care in final conduc la o expresie functie de ale ecuatiei date…..
c) Se procedeaza ca la punctul b) si a) pornind de la ecuatia data….
Procedand prin metoda sugerata, la punctul a) rezultatul care se obtine este
iar la raspunsuri scrie
La punctele b) si c), aceasta metoda nu face decat sa complice fractiile.
La punctul a) rezulta conform metodei date de mine ca expresia are valoarea .Atentie la calcule!Eu nu am gresit de data asta……Daca se urmareste rationamentul dat de mine si se fac calculele corect atunci si la punctele b) si c) se ajunge la expresii care sunt in functie de …..La punctul b) si c) trebuie sa se aplice de doua ori si respectiv de trei ori metoda de la punctul a).
Procedand prin metoda sugerata, la punctul a) rezultatul care se obtine este
iar la raspunsuri scrie
La punctele b) si c), aceasta metoda nu face decat sa complice fractiile.
La punctul a) rezulta conform metodei date de mine ca expresia are valoarea .Atentie la calcule!Eu nu am gresit de data asta……Daca se urmareste rationamentul dat de mine si se fac calculele corect atunci si la punctele b) si c) se ajunge la expresii care sunt in functie de …..La punctul b) si c) trebuie sa se aplice de doua ori si respectiv de trei ori metoda de la punctul a).
La punctul a) imi prezint scuzele. Am gresit la calcule😀
La b), aplicand metoda de 2 ori – intai pt numarator:
-apoi pt numitor:
ajungem sa avem
ceea ce nu e foarte comod.
La c), aplicand metoda de 3 ori vom avea numaratorul:
iar numitorul:
ca in final fractia care rezulta sa fie
ceea ce iarasi nu mi se pare convenabil.
La punctul a) rezulta conform metodei date de mine ca expresia are valoarea .Atentie la calcule!Eu nu am gresit de data asta……Daca se urmareste rationamentul dat de mine si se fac calculele corect atunci si la punctele b) si c) se ajunge la expresii care sunt in functie de …..La punctul b) si c) trebuie sa se aplice de doua ori si respectiv de trei ori metoda de la punctul a).
La punctul a) imi prezint scuzele. Am gresit la calcule😀
La b), aplicand metoda de 2 ori – intai pt numarator:
-apoi pt numitor:
ajungem sa avem
ceea ce nu e foarte comod.
La c), aplicand metoda de 3 ori vom avea numaratorul:
iar numitorul:
ca in final fractia care rezulta sa fie
ceea ce iarasi nu mi se pare convenabil.
b) In continuare putem scrie ca si apoi inlocuim pe cu si asa mai departe…….Sper ca acum este clar.
Atentie!Am spus ca la punctul b) se aplica de doua ori metoda de la punctul a).