As avea si eu nevoie de ajutor cu un exercitiu la matematica.
Enuntul este:
„Aratati daca n este un numar natural si 2^(n+1)-1 este prim, atunci 2^n(2^(n+1)-1) este un numar perfect”
Multumesc mult.
Inregistrati-va pentru a beneficia de cunostintele comunitatii, a pune intrebari sau a a raspunde la intrebarilor celorlalti.
Suntem o comunitate care incurajeaza educatia si in care se intalnesc know-how-ul si experienta cu perspective inovative de abordare a problemelor.
Autentificati-va pentru a pune intrebari, a raspunde la intrebarilor celorlalti sau pentru a va conecta cu prietenii.
V-ati uitat parola ? Introduceti adresa de email si veti primi o noua parola.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Va rugam explicate, pe scurt, de ce credeti ca aceasta intrebare trebuie raportata.
Motivul pentru care raportezi utilizatorul.
Ati putea va rog sa specificati sursa si/sau cine v-a dat aceasta problema?
Mai sus puteti gasi o demonstratie care, se spune acolo, a fost data de Euclid.
E data de profesorul meu de la clasa. Nu stiu din ce culegere sau carte este exact.
Cred ca demonstratia de pe acel site este din cartea „Elementele”, scrisa de Euclid (cel putin asa se spune sus). De ce nu credeti ca a demonstrat? Se pare ca o mare parte a demonstratiei (daca nu chiar toata) foloseste geometrie.
Daca nu va suparati, ati putea sa imi spuneti si mie ce sunt mai exact
si
?
M-am hazardat ma gandeam la altceva. Da e posibil ca euclid sa fi fost… sorry. p este nr prim (2^{n+1}-1) iar D initial tb sa fie divizorii lui 2^n * p dar m-am razgandit si am zis ca e suma divizorilor. Te-a indus in eroare?