*** QuickLaTeX cannot compile formula:
\[\begin{array}{l}
\left. {\underline \begin{array}{l}
Se\,da]
*** Error message:
Argument of \begin has an extra }.
leading text: \left. {\underline \begin
Paragraph ended before \begin was complete.
leading text: \left. {\underline \begin
\begin{array} on input line 11 ended by \end{document}.
leading text: \end{document}
Improper \prevdepth.
leading text: \end{document}
Missing $ inserted.
leading text: \end{document}
Missing } inserted.
leading text: \end{document}
Missing \right. inserted.
leading text: \end{document}
Missing } inserted.
leading text: \end{document}
Missing \cr inserted.
leading text: \end{document}
Missing } inserted.
leading text: \end{document}
Missing \cr inserted.
leading text: \end{document}
Missing } inserted.
leading text: \end{document}
Missing \cr inserted.
leading text: \end{document}
Cred ca desenul nu mai necesita adaugat. Mai departe ma impotmolesc in detalii. Folosesc toate formulele pentru arie si volum, dar cred ca fac undeva greseala. Ma ajutati va rog! Multumesc anticipat.
S=h(a+b+c)+ab… Nu prea mi se pare corect enuntzu`. Daca a,b,c determina un triunghi dreptunghic inseamna ca c^2=a^2+b^2 din care rezulta ca k=0. E ceva dubios la prb ta. Esti sigur ca ai scris enuntzu` corect?
Suprafata lateralava fi ; Sl=(a+b+c).h=2.p.h si 2.Sb=(radical din [p.(p-a).(p-b).(p-c)]) , Cum a/9=b/10=c/17 cu observatia ca triunghiul de baza NU este dreptunghic, este oarecare. Deci Sl=(9+10+17).k.16=36.16.k si
2.Sb=2.(radical din [18.k.9.k.8.k1.k])=72k^2. Deci; 2.Sb+Sl=Stot sau; 72.k^2+576.k-1440=0 .Se rezolva si se ia solutia pentru ; k>0
Mai nou tb sa si ghicesc ipoteza. Buna asta ! Ori a scris autoru` cartii prost enuntzu` problemei ori domnul CR7 are probleme cu copierea enunturilor problemelor.
Continutul problemei nu-l am. Dar datele sint corecte. Am contactat persoana de unde am luat problema si e corect? Sper!🙂
Nu intrati in rezolvare, pentru ca eu am facut-o. Doar datele. La un moment dat mi s-a parut ca e ceva in neregula cu problema. Dar nustiu ce anume…
Daca e ceva gresit, ma scuzati! Asa mi s-a dat problema si a trebuit s-o rezolv. Multumesc pentru efortul depus.
Domnule DD, scuzati-ma, din pacate nu inteleg limbajul d-stra.🙁 Incerc sa dau de capat.
Cred ca domnul DD are dreptate, baza tb sa fie triunghi oarecare, altfel ai prea multe informatii care conduc la ceva gresit. La dansul „.” este inmultire a specificat de cateva ori asta. Iar in privinta rezolvarii nu inteleg ce nu pricepi. E destul de clar, poate totusi nu stii formula ariei cu Heron? In rest a inlocuit ce avea din ipoteza si ti-a lasat ecuatia aia de gradul 2 s-o rezolvi tu. Sper sa nu se supere ca am explicat eu rezolvarea dansului😀 .
Domnule Blaugranas! Nu ma supar ,chiar va multumesc pentru interventia facuta. Sunteti un adevarat coleg „virtual” si eu va apreciez si va stimez ,atat profesional cat si sufleteste. Domnul sa va ocroteasca . Cu deosebit respect. DD
Domnule „C R 7”! Asi fi bucuros sa va explic ce nu intelegeti. Este suficient sa intrebati. Se poate ca „limbajul” folosit sa-ti para greoi. Scuze.