Inregistrati-va pentru a beneficia de cunostintele comunitatii, a pune intrebari sau a a raspunde la intrebarilor celorlalti.
Suntem o comunitate care incurajeaza educatia si in care se intalnesc know-how-ul si experienta cu perspective inovative de abordare a problemelor.
Autentificati-va pentru a pune intrebari, a raspunde la intrebarilor celorlalti sau pentru a va conecta cu prietenii.
V-ati uitat parola ? Introduceti adresa de email si veti primi o noua parola.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Va rugam explicate, pe scurt, de ce credeti ca aceasta intrebare trebuie raportata.
Motivul pentru care raportezi utilizatorul.
Maybe this is not very helpful, but consider
and
.
Since
we have that
, we could say that
as
. So, we could ‘estimate’ (this is NOT a rigorous proof)
, so our initial limit would be
. Wofram Alpha confirms this result.
I am, however, unsure how we would formally prove this😀 .
Se poate demonstra riguros următorul rezultat.



Dacă:
1) I este un interval,
2)
3)
Atunci
Exemplul 1.

Exemplul 2.
.
In particular, pentru a=1/2:
As vrea mult sa vad cum ar arata demonstratia pentru acel rezultat. Si eu am incercat sa demonstrez ceva similar cu definitia cu
, dar nu am reusit.. m-am izbit de faptul ca din relatiile de tipul 2) se obtineau rangurile
, iar maximul lor ar fi depins de
..
M-am mai documentat și am aflat două tipuri de abordări. Una ca a mea, în care problema sesizată de dv. este complet neglijată și una tranșantă, în care despre numerele
se stipulează:
.
sau asemănătoare.
să spunem

, exact în aceleași condiții avem și

Acum, că m-ați atenționat, aș propune ceva intermediar, adecvat aplicațiilor curente întâlnite în culegeri, unde numerele noastre sunt de forma
Mai întâi să ne limităm la intervale de forma (0; b) și, în al doilea rând, despre numerele
Astfel că, dacă în anumite condiții avem
Cu alte cuvinte, putem scrie astfel: cum
atunci, aleg\nd un
arbitrar, exista
astfel ca
, deci 
Deoarece pentru
avem
, pentru n suficient de mare, 
Insumand, avem
, adica 
Trecem la limită…
Thanks Phantom R and Profesdor.
My Solution: let
Then
Using
for all 
So![Rendered by QuickLaTeX.com \lim_{n\rightarrow \infty}\sum^{n}_{r=1}\bigg[\frac{r}{n^2}-\frac{r^2}{2n^4}\bigg]<\lim_{n\rightarrow \infty}\sum^{n}_{r=1}\ln\bigg(1+\frac{r}{n^2}\bigg)<\lim_{n\rightarrow \infty}\sum^{n}_{r=1}\frac{r}{n^2}](https://anidescoala.ro/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-5afdbab5e2d84e4a24f7302a06187571_l3.png)
So we have