Buna seara! Am nevoie de niste explicatii mai detaliate decat am gasit in baremul pentru aceasta problema,nu am mai rezolvat nicio problema care se bazeaza pe ecuatii de drepte si nu am prea inteles ce se petrece in rezolvare…
Acesta e baremul pe care l-am gasit eu : (pagina 4)
Iar aceasta e problema:
Sursa problemei: Concursul Interjudetean Grigore Mosil 2017
Multumesc anticipat!
quaintejuser (0)
Vă rog până mâine seara, dacă se poate…
Condiția de perpendicularitate între AB și CD se exprimă în complex prin
.
etc.



, adică pentru a=16u, b=616u, c=1216u,
gasesc d=424u+u/2, adică D=P este mijlocul arcului
Simetricul lui P va avea argumentul 

, afixul lui 
Pentru puncte de pe cercul de centru O și rază 1, fie
Pentru ca paranteza să fie i este suficient ca
Dacă aplic rezultatul pentru
determinat de punctele
deci P este simetricul lui
Pentru a doua perpendiculară, aplici rezultatul pentru a=316u, b=1116u, c=424u+u/2 și afli d=2016u care este argumentul lui
Multumesc mult!
Am reluat problema si am observat ca nu am inteles de fapt 2 lucruri:
1) nu sunt sigura daca am intuit bine, dar :
pentru ca e necesar ca paranteza sa fie un numar pur imaginar, ceea ce implica
Cazul
2) nu am inteles de ce, s-ar putea sa nu stiu teoria la perfectie aici
de asemenea, scopul era demonstrarea apartenentei lui P la cerc, nu?
Ma scuzati in caz ca am pus intrebari stupide.
Vezi articolul prof. Daniel Văcărețu din G.M. 3/2018.
1. Argumentul (nu unghiul) unui număr complex poate fi oricât de mare sau de mic (negativ). Dacă scriu
, valoarea lui d, cea care mă interesează, crește sau scade cu
, așa că afixul punctului, deci și punctul, nu se schimbă.
2. Pe primul rând, am amintit condiția ca două drepte, AB și CD să fie perpendiculare.
Pe al doilea rând am scris condiția respectivă pentru două coarde de pe cercul cu pricina, obținând expresia argumentului d în funcție de celelalte trei.
Am aplicat apoi de două ori relația găsită pentru punctele menționate în problemă și așa D a devenit P, apoi X. D a fost de la bun început pe cerc, deci nu se punea problema să demonstrez asta, ci doar să-i aflu argumentul.
Multumesc frumos,am inteles.