1.Se considera numarul real x cu proprietatea ca x+x/1 E Z. Sa se arate ca x^n+1/x^n E Z, pentru oricare n E Z.
2.Sa se determine exponentul factorului 2 in descompunerea in factori primi a numarului f(n)=(n+1)(n+2)…(n+n), n>=1.
Iulia Denisauser (0)
Presupunem ca exista K din Z a.i numarul X+1/X=k
se aduce la acelasi numitor
x^2-kx+1=0
Conf iViett X!+x2 =k (!
x1*x2=1 (2×1 x2 radacini
vom avea ca x1=1/x2 inlocuim in rel(1
1/x2+1/x2=2/x2=k =>2+x2*k adica sau x2divide 2 sau Kdivide 2
Presupunem ca x2 divide 2 Tragem concluzia ca X2= 2 sau X2 -2
FIe x2=2 Inlocuim in rel ! si obtinem 2+1/2=3/2=/ Z
analog pt x2=-2
VOM costata ca K divide 2 adica K= +/-2
Pt K=2
relatia initiala devine
(x^2-2x+!=0 =.(x-!)^2=0 x1=1
pt K=-2 se ajunge la
(x+1)^2=0 +> x2=-1
In acest caz X1^n=1 si1/(1)^n =1 si vom avea 1+1=2 e Z
sau x2=-1
(-1)^n=1 1/(-1^n=1) pt n par
DEci (-1)^n+(1/(-1)^n=2 e Z pt n= nr par
si
n=impar prin calcule analoage ajungem ca
(-1)^n+1/(-1)n=-2 eZ
Multumesc!
Metoda 1.

este adevarata prin ipoteza.
este si ea adevarata.
in mod evident.
conduce la concluzia ca x este una dintre radacinile
.

relatie care ne va ajuta sa demonstram, ca mai sus, prin inductie
Fie acum o valoare a lui n pentru care P(n) si P(n+1) sunt adevarate (de ex. n=1). Atunci:
Cf. principiului inductiei, toate propozitiile P(n) sunt adevarate.
Metoda 2.
Fie k intreg, de modul cel putin 2. Atunci ipoteza
(reale) ale ecuatiei
Se stie ca daca notam
In cazul nostru relatia va fi:
ca
Fie P(n): In f(n), exp(2)=n.
4.
P(1): In f(1), exp(2)=1. Intr-adevar, f(1)=2
P(2): In f(2), exp(2)=2. adevarat pentru ca f(2)=3
Deci am verificat ca P(1) si P(2) sunt adevarate.
Daca p(n) este adevarata, sa aratam ca in f(n+1) exponentul lui 2 este n+1.
f(n+1)=(n+2)(n+3) … (2n)(2n+1)(2n+2)=f(n)(2n+1)2, deci f(n+1) contine un singur 2 in plus fata de f(n); (2n+1 fiind impar).