Pentru fiecare numar real x, consideram matricea .
a) Determinai numerele reale x pentru care matricea A(x) este inversabila.
b) Determinati numerele intregi x pentru care inversa matricei A(x) are elementele numere intregi.
La punctul a) am pus conditia de matrice inversabila, si anume . Am ajuns la
si m-am oprit.
La c) habar n-am avut ce sa-i fac. Am avut asta la teza azi si proful a zis ca trebuia cu definitia inversei apoi trecut la determinanti, dar inca nu stiu cum se face.
1)Det(A)=x^2-1deci x trebue sa fie diferit de -1 si+1
2)Trebue ca det (A)=+/-(1) pentru ca A^(-1)=(1/(det(A)).A* , A*este matricea adjuncta
1) l-am pierdut pe -1. Damn it
2) profu’ zicea ca asta nu se rezolva calculand inversa. eu tot ma uit la ea ca pisica in calendar.
Eu nu am calculat pe A^(-1) ci ti-am motivat dece det(A)=+/-(1).{ Daca A are elemnte intregi , atunci si A* va avea elemente intregi. cum A^(-1)=(1/det(A)).
A*, ELEMENTELE lui A se vor imparti cu det(A) si ca sa ramana intregi trebue ca det(A) sa fie +/-(1). Aceasta-i explicatia si trebue s-o intelegi deaceea ti-o spun} CLAR?
Intervin si eu, daca punem conditia ca det A sa fie 1 sau -1 asta nu ne asigura neaparat ca toate elementele lui A sunt intregi,si ca urmare nici A adjunct nu este 100% format din elemente intregi.
”No stai, Tibi draga, ca noi nu furam nimica!”😆
Vrem sa existe 2 matrici cu elemente intregi a. i.
, unde d si d’ sunt determinantii
.
celor 2 matrici. Mi se pare evident ca d si d’ sunt numere intregi, fiind determinantii unor matrici cu toate elementele intregi.
Singurele moduri in care 1 se poate scrie ca un produs de 2 numere intregi sunt
Din detA=1 nu obtinem nimic bun; din detA=-1 obtinem x=0.