Buna seara. Ma puteti ajuta, va rog, cu doua probleme legate de Sirul lui Rolle?
1. Sa se arate ca polinomul are o singura radacina reala pozitiva pe care o notam cu an. Sa se arate ca sirul (an) are limitia (1+sqrt5) / 2.
2. Sa se arate ca daca x,y,z apartin R, x+y+z = 2 si xy + yz + zx = 1, atunci x,y,z apartin intervalului [ 0, 4/3].
Multumesc anticipat.
Pentru orice a în (0; 1), a^(n+1)<a^n, deci P_n(a)<0; polinoamele P_n nu au rădăcini în (0; 1). P_1 are a_1=1.
care în (1; oo) au aceleaşi rădăcini cu P_n.
cu 3 rădăcini distincte: 0, una negativă 
,

Pt. n>1, P_n(1)=1-n<0, iar P_n(2)=2^(n+1)-(2^n-1)>0; deci aceste polinoame au rădăcini în (1; 2).
Pentru unicitate, consider polinoamele
şi doar una care ne interesează,
Nu e greu de arătat că 1<b_n<2, iar din situaţia semnelor lui Q’_n pe (0; oo) deducem că b_n este punct de minim pt. Q_n,
deci Q_n(b_n)<Q_n(1)=0, Q_n este strict crescător pe (0; oo), Q_n(oo)=oo, adică Q_n (şi în consecinţă P_n) are o singură
rădăcină a_n în (1; oo), de fapt în (1; 2).
Cele de mai sus fiind adevărate pentru orice n>1, am obţinut că rădăcinile şirului de polinoame formează un şir mărginit.
Pentru monotonie să observăm că
deci şirul este şi crescător, deci convergent la o limita l.
deci l nu poate avea decât valoarea anunţată.
Cu bine,
ghioknt
Fie xzy=p. Relaţiile lui Viete ne spun că x, y şi z sunt rădăcinile polinomului de gradul 3

Ecuaţia f'(t)=0 are rădăcinile 1/3 şi 1. f are 3 rădăcini reale, distincte, dacă şi numai dacă cei 4 termeni ai şirului lui Rolle asociat
intervalului (-oo; +oo) prezintă 3 variaţii de semn. Cum limitele la capete sunt -oo, respectiv, +oo, mai trebuie să avem
Să vedem cât putem restrânge cele 2 intervale nemărginite.
f(0)=-p<0 şi f(1/3)>0, deci cea mai mică rădăcină este în intervalul (0;1/3).
f(4/3)=4/27-p>0 şi f(1)<0, deci cea mai mare rădăcină este în (1; 4/3).
În concluzie, toate rădăcinile sunt în intervalul (0; 4/3),
Dacă p=0 sau p=4/27 cele 3 rădăcini nu mai sunt distincte; ele sunt 0, 1, 1, respectiv 1/3, 1/3, 4/3, dar tot se încadrează în
intervalul închis [0; 4/3].
Cu bine,
ghioknt
Am si eu o intrebare legata de monotonie,caci nu am inteles-o.
Relatia P_n+1(a_n) vrea sa zica a_n care este radacina pt toate polinoamele P_n nu este radacina pt polinoamele P_n+1 si in plus valoarea polinoamelor in aceste puncte este -1,iar valoarea polinoamelor in punctul 2 este mai mare ca >0 ,dar nu inteleg cum ati dedus ca a_n+1>a_n.