Sa se calculeze:
Multumesc!
Inregistrati-va pentru a beneficia de cunostintele comunitatii, a pune intrebari sau a a raspunde la intrebarilor celorlalti.
Suntem o comunitate care incurajeaza educatia si in care se intalnesc know-how-ul si experienta cu perspective inovative de abordare a problemelor.
Autentificati-va pentru a pune intrebari, a raspunde la intrebarilor celorlalti sau pentru a va conecta cu prietenii.
V-ati uitat parola ? Introduceti adresa de email si veti primi o noua parola.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Va rugam explicate, pe scurt, de ce credeti ca aceasta intrebare trebuie raportata.
Motivul pentru care raportezi utilizatorul.
Fie
Cu bine, ghioknt.
Am si eu o intrebare pentru domnul ghioknt,de ce la functia arcctg nu putem aplica acelasi principiu ca la functia arctg din primul exemplu?
Mulţumesc de întrebare.
,
.
este strict crescătoare, deci
.
este strict descrescătoare, deci
.
Răspuns: pentru că funcţia arcctg este (strict) descrescătoare, în timp ce funcţia arctg este (strict) crescătoare; arcctg(1+n+n^2)<pi/4, ceeace nu luminează cu nimic problema limitei.
Este util de ştiut: dacă o funcţie f este continuă pe un interval (a; b), atunci mulţimea valorilor este tot un interval (m; M) (a, b, m, M sunt în R barat, m=inf f(x), M=sup f(x)) Dacă în plus ştim că f este crescătoare, atunci
iar dacă f este descrescătoare:
Aplicaţii. Ştim că
Deaceea arcctg(1+n+n^2) -> 0 şi arctg(1+n) -> pi/2.
Cu bine, ghioknt.
Daca am inteles ,in primul caz suma data >n*pi/2 si trecad la limita obtinem ca limita sumei >oo =) limita sirului este infinit.
La a doua limita daca facem la fel obtinem limita sumei <n*pi/2 adica limita sirului <00 si practic nu am rezolvat nimic.(deoarece nu stim exact cat este)
Ai inteles foarte bine😀
Intrebarile sunt binevenite din partea oricui, ghioknt.