Am intalnit ceva limite care nu am reusit sa le rezolv,poate ma ajuta careva sa inteleg cum se abordeaza aceste limite
Inregistrati-va pentru a beneficia de cunostintele comunitatii, a pune intrebari sau a a raspunde la intrebarilor celorlalti.
Suntem o comunitate care incurajeaza educatia si in care se intalnesc know-how-ul si experienta cu perspective inovative de abordare a problemelor.
Autentificati-va pentru a pune intrebari, a raspunde la intrebarilor celorlalti sau pentru a va conecta cu prietenii.
V-ati uitat parola ? Introduceti adresa de email si veti primi o noua parola.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Va rugam explicate, pe scurt, de ce credeti ca aceasta intrebare trebuie raportata.
Motivul pentru care raportezi utilizatorul.
Daca sirul are limita L, lnL=
Pentru limita care urmeaza aplicam criteriul lui Stolz:
,
deci lnL=1,de unde L=e.
Pe curand, ghioknt.
Pe maine.
.
Am folosit limitele cunoscute (zise si remarcabile):
.
Erata: sub ultimul radical lipseste un -; corect: ln(1-sin^2x)/(-sin^2x).
Pe curand, ghioknt.
Prima integrala este banala:
.
Fie F o primitiva pentru functia (continua pe R) din a doua integrala; ea are proprietatea ca F'(t)=sin(t^2), iar din continuitatea oricarei
primitive deducem ca limF(x^2)=F(0) cand x tinde la 0, ceeace va permite aplicarea regulii lui L’Hospital la momentul oportun.
.
Noapte buna si mie, ghioknt.
Domnule DD
Am unele nelamuriri in ceeace priveste rezolvarea ex. 3 si 4. Atunci cand distribui lim la diversi operanzi ce alcatuiesc o expresie, practic,
ma angajez sa arat ca fiecare limita in parte exista si ca din operatiile cu limitele obtinute nu rezulta nedeterminari. Nu pot sa calculez limita
unui factor (termen etc), sa inlocuiesc factorul cu limita sa si apoi sa calculez limita noii expresii obtinute (cam asa: lim(sinx/x)=lim1/x* limsinx=
(lim1/x)*0=lim0/x=lim0=0). Metoda propusa de dumneavoastra la ex. 3 este foarte interesanta, atata doar ca eu as combina-o cu o
teorema de medie.
La ex. 4 ati considerat un sir de functii fn(x)=n*x^(2n) si ati scris ca limita integralei=integrala limitei sirului de functii. Din cate stiu eu
acest lucru este valabil numai daca sirul de functii este uniform convergent la o functie pe intreg intervalul [0,1], ceeace
nu se intampla cu sirul nostru. Nu am reusit sa rezolv acest ex., dar iata cateva din calcule, poate ambitionez pe cineva sa dea o solutie completa.
.Daca cineva ar demonstra ca sirul este convergent, am avea dreptul sa trecem la limita in relatia de recurenta obtinuta
si am obtine: L=4-3L, L ar fi 1.
Cu bine, ghioknt.
dragul meu coleg ,limita pot s-o dau orcarrei functii ce opereaza in expresia data , daca contine parametrul pe care il are in vedere limita , fara alte conditii
Functia de integrat fiind pozititva rezulta ca x(n) este pozitiv. Faceti diferenta x(n)-x(n-1) si veti vedea ca este negativa, prin urmare x(n) este monoton descrescator si marginit (superior, de primul termen si inferior, de 0), deci este convergent. Apoi se trece la limita in relatia de recurenta.
Domnul George Gaumont are dreptate si-i multumesc pentru ”lectie”. Cu respect DD
Domnule George_Gaumont.
Ar fi o lectie foarte utila pentru mine si banuiesc si pentru alti cititori, daca ne-ati face o demonstratie a inegalitaii x(n)-x(n-1)<0.
Eu unul nu am reusit, asa ca ciotul meu de demonstratie nu are prea mare valoare, ba mai mult, as fi nefericit daca vreun cititor
ar intelege ca ce am scris eu acolo este suficient.
Intre timp m-am desteptat (am folosit un ceas desteptator, desigur) si am imaginat alta demonstratie, mai putin spectaculoasa.
.
Cu bine, ghioknt.
Domnule profesor, aveti dreptate. Dimineata (pe la ora 6), probabil din graba, nu am vazut ca (4n)/(n+1) nu era in expresia coeficientului lui x(n-1). Imi cer scuze pentru neglijenta crasa de care am dat dovada si va felicit pentru demonstratiile exemplare pe care le realizati. E o reala placere sa le urmaresc. Cred ca avem cu totii de invatat.
Cu respect,
George_Gaumont