16) Aratati ca urmatoarele numere nu sunt rationale:
1) radical din 3
2) radical din 5
3) radical din 7
4) 1+radical din 2
5)radical din 2+radical din 3
Am mai vazut aceeasi cerinta intr-o postare din 2009 insa fara raspuns:(
Stiu sigur ca a mai aparut pe site insa nu am gasit-o. Va multumesc pt. ajutor!
Rezolv doar primul ex., deoarece si celelalte se pot face dupa acesta:
Sa presupunem ca
e rational.
, ceea ce e fals. Deci
e irational.
Incomplet….
1) Din
unde a si b sunt doua numere intregi de acelasi semn rezulta ca
care se mai poate scrie
care are solutiile bine stiute
unde
sunt numere intregi impare si prime intre ele (dar nu neaparat prime intre ele) astfel incat
si
sa aiba acelasi semn.Din
rezulta ca daca
si
unde
sunt numere intregi atunci rezulta ca
ceea ce este fals intrucat niciodata un numar par nu este egal cu un numar impar.
Cred ca si in cazurile de la punctele 2),3),4) si 5) se poate rationa la fel.
2) Sa presupunem ca
unde
sunt numere intregi de acelasi semn atunci putem scrie ca
adica
din a carei rezolvare rezulta o contradictie de acelasi tip ca la punctul 1).
ajungem la o ecuatie de forma
care rezolvand-o duce la o contradictie de acelasi tip ca la punctul 1).
.Presupunem ca
ceea ce inseamna ca
care se mai scrie
si care rezolvand-o duce la o contradictie de acelasi tip ca la punctul 1).Orice numar intreg adunat cu un numar irational este un numar irational si deci
este un numar irational.
unde
este un numar rational si relatia prin ridicare la patrat devine
adica
ceea ce inseamna ca
ar trebui sa fie un numar rational de forma
unde
sunt numere intregi de acelasi semn si aceasta relatie o mai putem scrie
sau inca
care rezovand-o duce la o contradictie de acelasi tip ca la punctul 1).
3) Procedand la fel din
4) Se demonstreaza mai intai irationalitatea numarului
5) Presupunem ca
Demonstratie
Presupunem, prin reducere la absurd, ca
.
Fie
astfel incat
.
Fara a restrange generalitatea, admitem ca fractia
este ireductibila, adica cel mai mare divizor comun al numerelor a si b este 1.
