Ma poate ajuta cineva? Macar directia!
1) Aratati ca numarul 13^n + 7^n – 2 este divizibil cu 9.
2) Rezolvati in multimea numerelor intregi ecuatia 3x^2 – 2xy – y=1
Inregistrati-va pentru a beneficia de cunostintele comunitatii, a pune intrebari sau a a raspunde la intrebarilor celorlalti.
Suntem o comunitate care incurajeaza educatia si in care se intalnesc know-how-ul si experienta cu perspective inovative de abordare a problemelor.
Autentificati-va pentru a pune intrebari, a raspunde la intrebarilor celorlalti sau pentru a va conecta cu prietenii.
V-ati uitat parola ? Introduceti adresa de email si veti primi o noua parola.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Va rugam explicate, pe scurt, de ce credeti ca aceasta intrebare trebuie raportata.
Motivul pentru care raportezi utilizatorul.
Este o problema „dragută” la acest nivel ….
De aici … cred ca te descurci
Nu te baza întotdeauna pe criteriile de divizibilitate …..
Ps:
la nivel de a 7 ?
Se cunoaste aceasta formula:
N-am intalnit formula. Dar o notez in caietul meu de teorie. Ambele probleme sunt din Gazeta Matematica.
La al 2-lea exercitiu:
Ca x-ul sa fie numar intreg, trebuie ca delta sa fie patrat perfect. Stiind ca 2 la puterea 2 (adica 4) e patrat perfect, trebuie sa gasesti toate y intregi pentru care
e patrat perfect.
Adica
Stiind ca 2y+2n+3 si 2y-2n+3 sunt intregi si (2y+2n+3)(2y-2n+3)=-3, iti iese ca 2y+2n+3 si 2y-2n+3
{-3,-2,-1,1,2,3}
Si aici iei toate cazurile(sunt 6) si iti iese ca
De aici e simplu:
1. Daca y=-2 primesti
Vezi ca dintre x1 si x2 iti ramane -1 care e intreg, deci perechea (x,y)=(-1,-2).
2. Daca y=-1 primesti
Vezi ca dintre x1 si x2 iti ramane 0 care e intreg, deci perechea (x,y)=(0,-1).
In concluzie, perechile sunt (x,y)={(-1,-2),(0,-1)}.
Din ecuatie rezulta
a) Cazul
b) Cazul
Fara suparare,dar din aceasta demonstratie nu rezulta unicitatea solutiilor acelei ecuatii diofantice si nu vad de ce calculele ar fi asa de laborioase daca se rationeaza ca numrul intreg
Fara suparare, dar din aceasta demonstratie nu rezulta unicitatea solutiilor acelei ecuatii diofantice, si nu vad de ce calculele ar fi asa de laborioase daca se rationeaza ca numrul intreg …
Aşa cum a fost exprimată solicitarea, am oferit o „direcţie”.
Aveţi deplina libertate să conturaţi rezolvarea.
Multumesc mult.
Fara suparare,dar din aceasta demonstratie nu rezulta unicitatea solutiilor acelei ecuatii diofantice si nu vad de ce calculele ar fi asa de laborioase daca se rationeaza ca numrul intreg
MULTUMESC MUUULT!
Aşa cum a fost exprimată solicitarea, am oferit o „direcţie”.
Aveţi deplina libertate să conturaţi rezolvarea.
MULTUMESC MUUULT!
Este o problema „dragută” la acest nivel ….
De aici … cred ca te descurci
Mi-am adus aminte
din 9(4x+2y) divizibil cu d , nu rezulta neaparat ca d este multiplu de 9.. de ex. d poate fi egal cu 3.. Care este rezolvarea corecta a acestei probleme ? Trebuie aratat ca d este divizibil cu 9 ori ceva ..
Din ecuatie rezulta
a) Cazul
b) Cazul
.