De ce (1/2radical din x)’= – fractie 1 pe 4x radical din x ? Am incercat cu f pe g totul derivat,dar nu-mi iese!
AniDeȘcoală.ro
Inregistrati-va pentru a beneficia de cunostintele comunitatii, a pune intrebari sau a a raspunde la intrebarilor celorlalti.
Suntem o comunitate care incurajeaza educatia si in care se intalnesc know-how-ul si experienta cu perspective inovative de abordare a problemelor.
Autentificati-va pentru a pune intrebari, a raspunde la intrebarilor celorlalti sau pentru a va conecta cu prietenii.
V-ati uitat parola ? Introduceti adresa de email si veti primi o noua parola.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Va rugam explicate, pe scurt, de ce credeti ca aceasta intrebare trebuie raportata.
Motivul pentru care raportezi utilizatorul.
De ce (1/2radical din x)’= – fractie 1 pe 4x radical din x ? Am incercat cu f pe g totul derivat,dar nu-mi iese!
Va rugam insistent sa scrieti cat mai corect enuntul problemei si folositi parantezele ,pentru intelegerea clara a enuntului.
Se da ; f(x)=(1/2).(1/(radical din X))=(x^(-1/2)).(1/2)-> f'(x)=(-1/2).x^(-3/2).(1/2)=(-1/4).(1/(x^3/2))=-1/[4.x.x^(1/2)]=-1/[4.x.(radical din x)]
Eu cred ca am scris foarte clar,in schimb nu inteleg ce ai scris tu? Punctul la tine e ori ?😳
De unde 3/2 ?
In matematica de liceu , punctul dintre 2 entitati ,inseamna inmultire . Semnul „*”inseamna „lege de compunerea”
La derivarealui f(x)=x^n -> f'(x)=n.x^(n-1) pentru f(x)=x^(-1/2) -> f'(x)=(-1/2).x^(-1/2-1)=-(1/2).x^(-3/2) este clar ? Ce ar fi daca te-ai obosi putin sa incerce sa intelegi regulile simple?
Dar aici era clar ca nu folosim compus.
P.S. Ce ar fi daca toata lumea s-ar obosi sa foloseasca modul [ tex ]..[ /tex ] pentru scrierea si intelegerea cat mai corecta a ceea ce are de spus?
Am inteles. Multumesc !
Pentru putin, data viitoare incearca sa folosesti [ tex ] … [ /tex ] pentru a nu mai exista confuzii si conflicte.
. In acest caz, 
si 
.
App.. Merge si cu
Multumesc anticipat!