Adu argumente pro si contra pentru “Mass-media mai mult dezinformeaza decat sa informeze.”.
AniDeȘcoală.ro
Inregistrati-va pentru a beneficia de cunostintele comunitatii, a pune intrebari sau a a raspunde la intrebarilor celorlalti.
Suntem o comunitate care incurajeaza educatia si in care se intalnesc know-how-ul si experienta cu perspective inovative de abordare a problemelor.
Autentificati-va pentru a pune intrebari, a raspunde la intrebarilor celorlalti sau pentru a va conecta cu prietenii.
V-ati uitat parola ? Introduceti adresa de email si veti primi o noua parola.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Va rugam explicate, pe scurt, de ce credeti ca aceasta intrebare trebuie raportata.
Motivul pentru care raportezi utilizatorul.
Adu argumente pro si contra pentru “Mass-media mai mult dezinformeaza decat sa informeze.”.
În primul rand, mass-media urmărește să atragă atenția oamenilor prin diferite mijloace, prin urmare întâmplările prezentate pot fi exagerate, interpretate greșit sau chiar scoase din context complet.
In al doilea rand, această sursă de informare nu este una educativă deci conținutul poate fi despre orice subiect posibil, de obicei foarte puțin relevant : viața intimă a unor celebrități, scandaluri etc.
Argumente contra nu am, sincer… Este clar de ce. Sper că te am ajutat!
Pro:
-prezinta(uneori) cazuri particulare , irrelevante pentru societate in ansamblu.
-favorizeaza coruptia . Drept consecinta anumite posturi de televiziune se contrazic cand transmit informatii.
Contra:
-in cazuri exteme ( calamnitati, dezastre ), mass media poate informa oamenii in timp util, salvand vieti.
-Chiar daca unele informatii sunt eronate si unele posturi le prezinta in contradictoriu, publicul poate intelege problemele societatii(coruptia , incapabilitatea de intelegere intre persoane /posturi) si ca adevarul este undeva la mijloc.