Va rog frumos!
Inregistrati-va pentru a beneficia de cunostintele comunitatii, a pune intrebari sau a a raspunde la intrebarilor celorlalti.
Suntem o comunitate care incurajeaza educatia si in care se intalnesc know-how-ul si experienta cu perspective inovative de abordare a problemelor.
Autentificati-va pentru a pune intrebari, a raspunde la intrebarilor celorlalti sau pentru a va conecta cu prietenii.
V-ati uitat parola ? Introduceti adresa de email si veti primi o noua parola.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Va rugam explicate, pe scurt, de ce credeti ca aceasta intrebare trebuie raportata.
Motivul pentru care raportezi utilizatorul.
a)Daca n si 5 sunt coprime, atunci n are una din formele de mai jos:
,
,
,
.
1.Daca n este de forma
, atunci
este de forma
, deci
este divizibil cu 5, de unde rezulta ca si
este divizibil cu 5.
2.Daca n este de forma
, atunci
, deci
este divizibil cu 5, de unde rezulta ca
este divizibil cu 5.
3.Daca n este de forma
, atunci
, deci
este divizibil cu 5, de unde rezulta ca
este divizibil cu 5.
4.Daca n este de forma
, atunci n+1 este de forma
, deci
este divizibil cu 5, de unde rezulta ca
este divizibil cu 5.
b)Deoarece p>5 si p este prim, acesta este coprim cu numarul 5, si deci orice putere a lui p este coprima cu 5.
Suma data contine 8044:4=2011 puteri. O rescriem astfel:
Fiecare termen al sumei este de forma
. Cum
este coprim cu 5, din punctul a) rezulta ca
este multiplu de 5, si deci suma se divide cu 5.
Utilizam din nou faptul ca termenii sumei sunt de tipul
. ^4-1=((p^k)^2-1)((p^k)^2+1))
Deoarece numarul p este prim si mai mare decat 5, rezulta ca acesta este un numar impar. Atunci orice putere a acestuia este tot un numar impar, deci
este un numar impar. Rezulta ca
si
sunt pare, si deci produsul lor este un multiplu de 4. Fiecare termen al sumei este deci multiplu de 4, de unde rezulta ca suma este multiplu de 4.
Consideram din nou termenii sumei,^4-1=((p^k)^2-1)((p^k)^2+1))
Deoarece p este prim si mai mare decat 5, acesta nu poate fi multiplu de 3, si deci nici puterile acestuia nu sunt multipli de 3. Notam
. Termenii sumei sunt acum de forma
. Daca x este de forma
, atunci
este de forma
, adica este multiplu de 3, si deci termenul este multiplu de 3. Daca x este de forma
, atunci
, adica este divizibil cu 3, si deci termenul este divizibil cu 3. Avem deci ca toti termenii sumei sunt divizibili cu 3, adica suma este divizibila cu 3.
Cum suma este divizibila cu 3, 4 si 5, 60=3*4*5 si 3, 4 si 5 sunt coprime 2 cate 2 rezulta ca suma data este divizibila cu 60.