Inregistrare

Inregistrati-va pentru a beneficia de cunostintele comunitatii, a pune intrebari sau a a raspunde la intrebarilor celorlalti.

Suntem o comunitate care incurajeaza educatia si in care se intalnesc know-how-ul si experienta cu perspective inovative de abordare a problemelor.

Login

Autentificati-va pentru a pune intrebari, a raspunde la intrebarilor celorlalti sau pentru a va conecta cu prietenii.

Resetare parola

V-ati uitat parola ? Introduceti adresa de email si veti primi o noua parola.

Va rugam sa va autentificati.

Please briefly explain why you feel this question should be reported.

Va rugam explicate, pe scurt, de ce credeti ca aceasta intrebare trebuie raportata.

Motivul pentru care raportezi utilizatorul.

AniDeȘcoală.ro Latest Articles

Pleonasm cromatic?

Pleonasm cromatic?
Poți fi de ajutor la urmatoarele teme

Ni s-a atras atenția că o formulare de tipul ”hainele au culoarea roșie” ar fi pleonasm, iar varianta corectă ar fi pur și simplu ”hainele sunt roșii”. M-am tot gândit dacă scot și eu perle de genul ăsta și cred că nu, dar nici nu mi-am pus vreodată problema explicit că ar fi greșit. Așa că am fugit spre dicționar pentru verificare și am observat că DEX definește culorile astfel:

Roșu = de culoarea sângelui;

Verde = care are culoarea frunzelor, a ierbii sau, în general, a vegetației proaspete de vară;

Albastru = care are culoarea cerului senin;

Galben = de culoarea aurului, a lămâii etc.;

Violet = de culoarea viorelei.

Așadar, toate par să aibă deja în definiție cuvântul ”culoare”, iar pleonasmul presupune ”folosirea alăturată a unor cuvinte, construcții, propoziții etc. cu același înțeles”… Deci cât de frecvent ”păcătuiți” cu asta? 🙂

Elena, îți mulțumim pentru sugestie!

Citește și:   Digresiune sau Diversiune

Articole interesante

7 comentarii

  1. _Cine_ spune că ”hainele au culoarea roșie” ar fi pleonasm?

  2. Cine ne-a trimis sugestia. Dar mi-am cam explicat de ce ar fi într-adevăr așa…

  3. „Cine” din întrebarea mea se referă la ce pregătire are și cum a argumentat – pentru că mie mi se pare forțată tare de tot ideea. Deci nu, nu cred că este „într-adevăr așa”, ba din contră.
    N-am mai fi amendați cînd traversăm strada pe culoarea roșie a semaforului, ci pe roșul semaforului 🙂 Sau?
    La fel de „pleonastice” sînt atunci desigur și sentimentul de dragoste,
    gustul amărui, sunetul melodios, senzația de frig, muzica folk, …
    Sînt curios.

  4. Să spun drept, nici măcar „roșu ca sîngele” nu mi se pare pleonastic, dat fîind că este doar una din nenumăratele variante de roșu de care ne putem bucura.

  5. De parcă roșu n-ar putea fi altceva decît culoare! Roșu poate avea și valoare de sinecdocă (comunist); „roșu de buze”, da, e o culoare, dar e în primul rînd rujul; nu mai zic de (pătlăgele) roșii. 🙂
    Cine consideră pleonasm sintagma asta a făcut un exces de zel să-i ajungă pînă la pensie .

  6. e putin cam dificila situatia de fata:D…cred ca trebuie sa mai investigam!personal, nu cred ca este pleonasm…in cazul in care este, gresesc de fiecare data cand rostesc cuvantul” culoare”….:(

  7. Atunci CUM ar trebui formulat raspunsul (complet, nu eliptic) la intrebarea „ce culoare are… (scaunul asta)?”
    Sau (invers): CUM altfel ar trebui formulata intrebarea astfel incat raspunsul sa nu constituie un asemenea pleonasm?

Lasa un comentariu