Inregistrati-va pentru a beneficia de cunostintele comunitatii, a pune intrebari sau a a raspunde la intrebarilor celorlalti.
Suntem o comunitate care incurajeaza educatia si in care se intalnesc know-how-ul si experienta cu perspective inovative de abordare a problemelor.
Autentificati-va pentru a pune intrebari, a raspunde la intrebarilor celorlalti sau pentru a va conecta cu prietenii.
V-ati uitat parola ? Introduceti adresa de email si veti primi o noua parola.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Va rugam explicate, pe scurt, de ce credeti ca aceasta intrebare trebuie raportata.
Motivul pentru care raportezi utilizatorul.
Zilele trecute am constatat cu surprindere că nu există în DEX cuvântul neînlocuit, deși trăiam cu impresia că de neînlocuit ar fi chiar o expresie consacrată. Soluția pe care am găsit-o la vremea respectivă a fost să reformulez expresia cu ”imposibil de înlocuit” sau cred că aș fi putut la fel de bine să scriu ne-înlocuit (aș încadra asta la punctul 4 de aici). Însă, zău, de ce nu-l avem pe neînlocuit? 🙂
de ce n-avem nici raton, probabil. 😀 pen’că erau bătrîni și osteniți și mai adormeau în cizme muncind la uriașul dicționar al limbii române în cincizeci de volume a cîte o mie de pagini bucata.
Derivarea prin prefixare este musai de consfintit?
Victor, neîntinat, neschimbat, nelipsit, nelipsit etc. există în DEX.
Avem, în schimb, cuvântul iramplasabil
Definit astfel:
IRAMPLASÁBIL, -Ă adj. care nu poate fi substituit, de neînlocuit. (< fr. irremplașable)